Pro-Argumente

- Sofern das Tool genug Wissen über das Modell und die semantischen
Beziehungen zwischen Komponenten hat, kann automatisches Layout
eine beträchtliche Arbeitsersparnis bedeuten.  Dies kann zudem
dazu führen, dass das Modell leichter verständlich wird, etwa
indem verwandte Komponenten gruppiert oder Leitungskreuzungen
vermieden werden.

- Wer, wenn er per Hand layoutet, dazu verleitet ist, per
"secondary notation" oder anderswie Verbindungen zwischen
Teilen des Modells herzustellen, wo keine existieren, kann, wenn
stattdessen automatisches Layout benutzt wird, hiervor bewahrt
werden. (Vgl. S. 43: "Novices, on the other hand, might benefit from
a more constrained system in which secondary notation is minimized,
in order to reduce the richness and the potential for mis-cueing
and misunderstanding.")


Contra-Argumente

- Das Tool kann nicht ohne Weiteres auf Vorlieben des Benutzers
eingehen.

- Automatisches Layout wird dadurch verkompliziert, dass "secondary
notation" nicht automatisch vollumfänglich berücksichtigt
wird. (Vgl. S. 38: "Thus, secondary notation may well account for
the difficulty in automatic generation of diagrams from code.")